Livsmedelsverket får bakläxa om slaktavgifter

Enligt Donis innebär domen att Livsmedelsverket måste handlägga ärendena på nytt.

– Vi har gått ihop i den här frågan med Svenska köttföretagen för att visa vilken dignitet den har. Det är inte så att vi är emot kontroller. Det är viktigt att ha en officiell veterinär från Livsmedelsverket på plats, men vi kan inte acceptera den avgiftshöjning som Livsmedelsverket genomförde 2017, säger Maria Donis.

Avgiftshöjningen var enligt henne 15–40 procent.

– Vi ifrågasatte hur det var möjligt. Det innebär att vi får sämre konkurrensvillkor än importproducenterna, säger Maria Donis.

Hans Agné, vd för Svenska köttföretagen, instämmer:

– Därmed minskar både produktion och möjligheterna till export av svenskt kött och fågel, och i slutändan försvinner även arbetstillfällen.

I ett av de aktuella fallen beslutade Livsmedelsverket 2017 att ett slakteri skulle betala drygt 1,8 miljoner kronor i kontrollavgift, men företaget tog med stöd av kött- och fågelbranschen strid om saken och vann.

Kammarrätten upphäver verkets beslut eftersom det i timtaxan, som låg till grund för avgiften, ingått ett antal kostnader som inte direkt kan kopplas till kontrollen och som enligt EU:s kontrollförordning inte ska täckas genom avgifter. Dit hör bland annat kostnaderna för generaldirektörens lön, it och rekryteringar.

– Om domen vinner laga kraft måste Livsmedelsverket se över vad som ska ingå i avgiften. Det är inte rimligt att sådana kostnader ska ligga i kontrollavgiften, säger Maria Donis.

Eirikur Einarsson, områdeschef för kontroll vid Livsmedelsverket, säger att verket håller på att analysera domen.

– Domen kom precis före höstlovet och våra experter är inte på plats, därför har vi inte hunnit analysera domen ännu. Vi har inte tagit ställning till om vi ska överklaga den, säger han.