Klas Göthe: Simrishamnsstyret budgeterar i det blå
Alla prognoser pekar mot fortsatt befolkningsminskning eftersom så många fler dör än som föds eller flyttar hit. Det kostar både i skatteintäkter och utjämningsbidrag. Redan där utgår budgeten från fel förutsättningar.
Coronakrisen kommer att slå hårt mot Simrishamn och andra kommuner både med avseende på sysselsättningsgraden och skatteintäkterna.
Man redovisar att staten tillskjuter 1,3 miljoner kronor extra men inte hur illa förändringar i sysselsättningsgraden och skatteintäkterna kan slå när coronaeffekten drabbar Simrishamn.
En snabb simulering visar att om sysselsättningsgraden och medelinkomsten minskar med 5 procent tappar kommunen cirka 60 miljoner kronor i intäkter. Vad gör man då? Var finns konsekvensbeskrivningen i budgeten? Var finns kontrollpunkterna under året?
Varför lägger man fram en budget som baseras på uppenbart felaktiga förutsättningar och som man tvingas revidera snabbt. När man ändå tvingas revidera budgeten – stryk det obegripliga och förlamande finansiella målet:
”Investeringar inom den skattefinansierade verksamheten ska inte lånefinansieras”
Det innebär att om man investerar 1 000 kronor i en maskin som sänker kostnaderna med 3 000 kronor om året så får man inte låna till investeringen.
I klartext innebär detta att man stryper möjligheterna att satsa på effektivisering av verksamheten. Hur tänker man?
Kommunen styrs enligt budgetförutsättningarna av ett antal märkliga övergripande visioner som till exempel ”Kontrasterna i en levande kommun gör alla dagar bättre”, ”Kontrasten är vår största tillgång – vi ska arbeta för att göra kommunen ännu mer levande året runt”, ”En kontrastrik befolkning skapar tillväxt. Kommunen ska skapa förutsättningar för att alla medborgare ska må bra – alla dagar”
Att inför en väntande krissituation fortsätta med naiva flumvisioner som styrmedel för budgetarbetet inger knappast förtroende. Revidera - grundligt!
Klas Göthe
Brantevik
