Kent Mårtensson (S): Borgarna röstade emot ishall på 90-talet
Conny Jönsson undrar i en debattartikel var ishallen i Ystad blev av. Detta med tanke på att Ystad nu byggt ny arena och nytt badhus.
Det är helt rätt att även en ny ishall fanns med diskussionerna när kommunen planerade för det nya aktivitetsområdet vid Åvalla.
Diskussionerna om en ny ishall har i stort sett pågått sedan Åvalla (gamla isbanan) såldes och försvann från Ystad.
Vid ett tillfälle, i början på 90-talet var frågan uppe i kommunfullmäktige, men tyvärr blev det avslag med några rösters marginal. De borgerliga partierna röstade emot förslaget och därmed föll det.
Men då, liksom nu, fanns det många Ystadsbor som kämpade för att få en ishall till stånd.
Inför byggandet av ett nytt badhus och en ny arena fanns också en ny ishall med på ritningsbordet. Den mark som skulle användas för en ishallsbygget var dock inte kommunal, utan privatägd.
Förhandlingar fördes om att köpa marken, men kommunen och markägaren kom inte överens om prissumman. Därmed föll också möjligheten att bygga ishallen vid arenan och badhuset.
Jag måste också tillägga att de ekonomiska förutsättningarna inte heller var de bästa för att bygga ytterligare en ny anläggning efter badhuset och arenan. En ishall är inte bara kostsam att bygga, även driften är mycket dyr.
Avslutningsvis delar jag Conny Jönssons uppfattning om att ungdomarna ska ges möjligheter till en meningsfull fritid.
Men med tanke på det ”stålbad” som nuvarande politiska styre i Ystad håller på att genomföra lär det finnas helt andra planer.
Nu vill man lägga ner både ungdomens hus och kulturskolan. Åtgärder som i hög grad försämrar ungdomars möjligheter till vettig fritidssysselsättning.
Kent Mårtensson (s)
Ystad
