Annons
Insändare

Per Andersson: Är någon av cykelvägsdebattörerna cyklister?

Samtidigt som jag kan förstå upproret från sakägarna längs med den tilltänkta dragningen mellan Skillinge och Hammar så tycker jag det är illa när denna grupp påstår sig värna om cyklisternas säkerhet.
Österlen • Publicerad 3 februari 2020
Detta är en opinionstext i Ystads Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
nuvarande cykelväg slutar strax före Hammars by, och samma sak strax söder om skillinge
nuvarande cykelväg slutar strax före Hammars by, och samma sak strax söder om skillingeFoto: Sprisse Nilsson

Jag är själv aktiv motionscyklist som cyklar ofta på kustvägen både på sommar och vinter halvåret.

Jag delar helt och hållet Transportsstyrelsens uppfattning av att anlägga på norrsidan är den säkraste dragningen.

Annons

De fåtal gånger man behöver korsa den stora vägen för att nå turistmål blir betydligt säkrare än alla de korsningar från tillfartsvägarna på södersidan som man behöver korsa.

Som motionär håller jag både på med landsvägs- och terrängcykling så jag har även cyklat på stranden och genom skogarna i området och jag kan inte se hur en cykelväg nära havet överhuvudtaget skulle vara möjlig.

Att cykla eller vandra bakom sanddynerna – då ser man ändå inte havet.

Sen är ju cykelvägen inte bara en turistled som endast ska vara öppen de fåtal veckor under turistsäsongen utan cykelvägen kommer också användas övrig tid och då mestadels av lokalt boende som sett alla sevärdheter.

Majoriteten lokalboende bor inte i stugbyarna på södersidan utan på norrsidan.

Som jag började insändaren så har jag stor förståelse för att sakägarna driver sin syn på det hela, men driv det då som en sakägare fråga, påstå inte att ni driver frågan utifrån cyklisternas säkerhet.

Per Andersson

Motionärscyklist Skillinge

Annons
Annons
Annons
Annons